ڈ*کوئٹہ (اُردو پوائنٹ اخبارتازہ ترین - آن لائن۔ 29 جون2024ء)
عدالت عالیہ
بلوچستان نے بلوچستان
صوبائی اسمبلی کے
حلقہ پی بی 21 حب کے
انتخابات کے نتائج سے متعلق فیصلہ سنا دیا۔ تحریری فیصلے میں
عدالت نے
حلقہ پی بی 21 حب کی 39 پولنگ اسٹیشنز پر دوبارہ انتخاب کرانے کا حکم دے دیا
۔بلوچستان ہائیکورٹ کے جسٹس محمد کامران خان ملاخیل اور جناب جسٹس اقبال احمد کاسی پر مشتمل دو رکنی بینچ نے حب کے
حلقہ پی بی 21 کے نتائج سے متعلق کیس کی
سماعت کی۔
عدالت نے
حلقہ پی بی 21کے 39 پولنگ اسٹیشنز کے نتائج کو کالعدم قرار دیتے ہوئے
الیکشن کمیشن آف
پاکستان کو 3 ہفتوں کے اندر 39 پولنگ اسٹیشنز پر دوبارہ انتخاب کرانے کا حکم دیا
۔سماعت کے دوران پی بی 21 کے امیدوار سردار محمد صالح بھوتانی کی جانب سے نادر چلگری ایڈووکیٹ
عدالت میں پیش ہوئے جبکہ امیدوار علی حسن زہری کی جانب سے بیرسٹر صلاح الدین
عدالت میں پیش ہوئے۔
(جاری ہے)
فیصلے میں
الیکشن کمیشن آف
پاکستان کو ہدایت کی گئی ہے کہ قانون کے مطابق متعلقہ پولنگ اسٹیشنز پر صاف شفاف انتخاب کے انعقاد کو یقینی بنائے
۔عدالت نے متعلقہ پولنگ اسٹیشنز پر امن وامان برقرار رکھنے کے لئے آئی جی پولیس
بلوچستان، ایف سی، لیویز اور ضلعی انتظامیہ کو فول پروف سیکیورٹی انتظامات کرنے کا بھی حکم صادر کیا۔ فیصلے میں تحریر کیا گیا ہے کہ درخواست گزار محمد صالح بھوتانی نے 28 فروری 2024 کو ہونے والے عام
انتخابات میں
حلقہ پی بی 21 حب
بلوچستان سے حصہ لیا تھا جن کا غیر سرکاری نتائج میں 30910
ووٹ حاصل کر کے کامیاب امیدوار کا اعلان کیا گیا تھا۔
دوسرے نمبر پر رہنے والے امیدوار رجب علی رند نے 73328 ووٹوں میں سے 17000 اور علی حسن زہری نے 14120
ووٹ حاصل کیے جب کہ 3648
ووٹ مسترد ہوئے۔ جواب دہندہ نمبر 4 نے ووٹوں کی دوبارہ گنتی کی درخواست کے ساتھ ایک درخواست دائر کرکے جواب دہندہ نمبر 3 سے رابطہ کیا، جس پر جواب دہندہ نمبر 1
الیکشن کمیشن آف
پاکستان نے جواب دہندہ نمبر 3 (ریٹرننگ آفیسر/آر او) کو 11 فروری 2024 کے حکم کے ذریعے ووٹوں کی دوبارہ گنتی کرانے کی ہدایت کی، لیکن اس
عدالت کے سامنے درخواست گزار کی آئینی پٹیشن نمبر 153/2024 کی
سماعت کے دوران ای سی پی نے 14 فروری 2024 کو ایک خط
ریکارڈ پر رکھا اور
عدالت کو آگاہ کیا کہ دوبارہ گنتی کا عمل روک دیا گیا ہے کیونکہ درخواست گزار نے 27 فروری 2024 کو نظرثانی درخواست دائر کر کے ای سی پی سے رجوع کیا اور 11 فروری 2024 کے حکم پر نظرثانی کی، جس کی اجازت مورخہ 05 مارچ 2024 کے حکم کے ذریعے دی گئی تھی اور 11 فروری 2024 کے حکم کو ای سی پی کے دو رکنی بنچ نے ریٹرننگ افسر کو اس عمل کو مکمل کرکے تین دن کے اندر فارم 47 کے بنیاد پر فارم-48 اور 49 پیش کرنے کی ہدایت کی۔
جواب دہندہ نمبر 4 نے مورخہ 05 مارچ 2024 کے حکم کے خلاف اس
عدالت کے سامنے ایک آئینی پٹیشن 237 آف 2024 دائر کی اور ای سی پی کے سامنے نظرثانی کی درخواست بھی دائر کی جس کا فیصلہ 26 مارچ کے حکم نامے کے ذریعے تین سے دو اراکین کی اکثریت سے کیا گیا۔ جس کے تحت 11 فروری 2024 کو دوبارہ گنتی کے عمل کو مکمل کرنے کی ہدایت کے ساتھ دوبارہ تصدیق کی گئی تھی کہ جواب دہندہ نمبر 4 کی طرف سے 05 مارچ 2024 کے دو ممبران کے حکم کے خلاف نظرثانی کی درخواست دائر کرنے تک، فارم-47 کی بنیاد پر مجموعی نتیجہ ابھی تک جاری نہیں کیا گیا تھا لیکن اس کے باوجود 08 اپریل 2024 کا حکم صادر کر دیا۔
درخواست گزار کی جانب سے بنیادی طور پر استدعا کی گئی اور پرزور انداز میں استدعا کی گئی کہ یہ حکم
الیکشن ایکٹ 2017 کی خلاف ورزی کرکے دیا گیا ہے، جس میں واضح طور پر کہا گیا ہے کہ
۶دوبارہ گنتی صرف اسی صورت میں کی جا سکتی ہے یا اس کی ہدایت کی جا سکتی ہے جب ریٹرننگ امیدوار کے درمیان جیت کا مارجن دوسرے نمبر پر آنے والے امیدوار کے حلقے کے کل پولنگ ووٹوں کا پانچ فیصد یا
صوبائی اسمبلی کے 4000 ووٹوں سے کم ہونے کی صورت میں ووٹوں کا فرق بالترتیب 13910 اور 16790 تھا جو قانون کی واضح خلاف ورزی میں منظور کیا گیا کہ ووٹوں کے ساتھ ٹمپرنگ کا قوی اندیشہ تھا، فیصلہ میں تحریر کیا گیا ہے کہ موجودہ کیس میں جواب دہندہ نمبر 4 کی جانب سے ووٹوں کی دوبارہ گنتی کے لیے ریٹرننگ آفیسر کو درخواست دائر کرنے سے لے کر پورا عمل کیا گیا، جس کا فیصلہ اس نے نہیں کیا تھا، بلکہ اس نے صرف ای سی پی سے رہنمائی طلب کی تھی، بلکہ کوئی رہنمائی پیش نہ کرتے ہوئے ای سی پی نے 11 فروری 2024 کے اپنے حکم نامے پر درخواست کا خود فیصلہ کیا، اس کے بعد درخواست گزار کی طرف سے دائر نظرثانی درخواست پر 05 مارچ 2024 کا حکم نامہ منظور کیا گیا، دوبارہ 26 مارچ 2024 کا حکم نامہ دائر کی گئی نظرثانی درخواست پر منظور کیا گیا۔
جواب دہندہ نمبر 4 کی طرف سے ریٹرننگ آفیسر کے ذریعے دوبارہ گنتی کا عمل کیا گیا، جس کے نتیجے میں 16000 سے زائد
ووٹ مسترد ہوئے اور 10000 سے زائد پولنگ ووٹوں میں اضافہ ہوا، جس کا نتیجہ یہ نکلا کہ 39 پولنگ اسٹیشنوں کا
ریکارڈ محفوظ نہیں تھا۔ پہلے رانڈ میں درخواست گزار 16000 سے زائد
ووٹ لے کر آگے تھا لیکن دوبارہ گنتی کے عمل میں ووٹوں کی ایک بڑی تعداد مسترد ہونے اور بڑھنے کے بعد جواب دہندہ نمبر 4 23974 حاصل کر کے تیسرے نمبر سے پہلے نمبر پر آ گیا اور درخواست گزار کے
ووٹ کم ہو گئے۔
غیر سرکاری/عارضی نتیجہ کے بعد سرکاری نتائج کے درمیان پولنگ بیگز میں ووٹوں کا اتنا بڑا فرق واضح طور پر ظاہر کرتا ہے کہ
ریکارڈ محفوظ نہیں تھا اور محفوظ تحویل
ریکارڈ میں یا تو سمجھوتہ کیا گیا تھا یا پھر اسے ملی بھگت سے تبدیل کیا گیا تھا
۔عدالت نے فیصلہ میں کہا ہے کہ لیکن چونکہ ہم صرف آئین اور اس کے تحت قانون کے فریمڈ کے ٹچ اسٹون پر کسی بھی کیس پر فیصلہ کر سکتے ہیں، لیکن دوسری صورت میں، دونوں صورتوں میں ای سی پی اور ریٹرننگ آفیسر کے کردار کو نظر انداز نہیں کیا جا سکتا، کیونکہ وہ وجہ جو انہیں سب سے زیادہ معلوم ہے، جب نتیجہ کے استحکام اور فارم-47، 48 اور 49 کے اجرا تک، وہ
ریکارڈ کے محافظ تھے، لیکن وہ قانون کے مطابق اپنا فرض ادا کرنے میں ناکام رہے ہیں۔
فیصلے میں کہا گیا ہے کہ دوبارہ گنتی کے عمل کے بعد پیدا ہونے والی مذکورہ بالا زیر بحث صورتحال کے پیش نظر، ہمارا خیال ہے کہ غلط اور ہیرا پھیری والے
ریکارڈ کی بنیاد پر ابھی تک کوئی حتمی نتیجہ مرتب نہیں کیا جا سکتا، بدقسمتی سے، یہ ای سی پی اور آر او کا واضح موقف تھا کہ غیر سرکاری/عارضی نتیجہ مبینہ طور پر درخواست گزار کے حق میں دوہری مہر والے ووٹوں کی گنتی کے بعد مرتب کیا گیا تھا۔
فیصلہ میں دو رکنی بینچ نے ای سی پی کو ہدایت کی کہ اس فیصلے کی کاپی ملنے کے تین ہفتوں کے اندر مذکورہ پولنگ سٹیشنوں میں دوبارہ پولنگ کا نیا شیڈول جاری کرے اور مذکورہ پولنگ سٹیشنوں میں ایمانداری سے، انصاف کے ساتھ، منصفانہ اور قانون کے مطابق
انتخابات کو یقینی بنایا جائے۔ اسی طرح علاقے میں
امن و امان کی صورتحال کو برقرار رکھنے کے لیے انسپکٹر جنرل فرنٹیئر کور، آئی جی پولیس
بلوچستان، کمانڈنٹ
بلوچستان کانسٹیبلری اور ضلعی انتظامیہ کو مذکورہ پولنگ اسٹیشنز پر فول پروف سیکیورٹی کو یقینی بنانے اور فراہم کرنے کی ہدایت کی گئی ہے۔
عدالت نے آئینی پٹیشن کو نمٹاتے ہوئے فیصلے کی کاپی صوبائی
الیکشن کمیشن بلوچستان کے ذریعے
الیکشن کمیشن آف
پاکستان کو معلومات اور تعمیل کے لیے بھیجنے کی بھی ہدایت کی۔
اسلام آباد
پشاور
حیدرآباد
خیبر ایجنسی
راولپنڈی
سکھر
سیالکوٹ
فیصل آباد
کراچی
کوٹلی
کوئٹہ
گجرانوالہ
گلگت
لاہور
مظفر آباد
میر پور
ملتان
مہمند ایجنسی